בר"ע 37609-12-23

תקציר

בפסק דין זה נעתר בית המשפט לבקשת המבקשים לערער על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע להעביר את תביעתם לביטול פסק בורר לבית המשפט המחוזי בתל אביב בשל היעדר סמכות עניינית. בית המשפט מכיר בדרישת רשות הערעור הכללית על החלטות הנוגעות להעברת תיקים, אך טוען כי נסיבותיו המיוחדות של מקרה זה מצדיקות זכות ערעור ללא רשות. פסק הדין מתייחס גם לטענת המשיב כי סעיף 38 לחוק הבוררות מחייב רשות ערעור, וקובע כי גם אם דין זה חל על בתי הדין לעבודה, עדיין יש לשמור על זכות הערעור של המבקשים. זאת, משום שההחלטה נוגעת לסמכותו המהותית של בית הדין לעבודה ומשום שהמבקשים לא יוכלו לערער על החלטת ההעברה באמצעות ערעור על פסק דינו הסופי של בית המשפט המחוזי. יתר על כן, בית המשפט מדגיש כי פסיקתו לא תפגע במטרה לצמצם את התערבות בית המשפט בענייני בוררות, שכן ההחלטה נוגעת לסוגיה פרוצדורלית המוסדרת בחקיקה חיצונית. לבסוף, בית המשפט מדגיש את הצורך בדיון מהיר וקובע כי בקשת רשות הערעור תטופל ככתב ערעור, כאשר המבקשים ישלמו את הפרש האגרה הנדרש עד למועד שנקבע. ההחלטה לעכב את ביצוע החלטת בית הדין האזורי מבטיחה כי הערעור יישמע במהירות.