בג"צ 6863/15

תקציר

מפסק הדין מוצע לדחות את העתירה הנדונה. מדובר בהחלטה של בית הדין הרבני האזורי, שנדחתה אף היא על ידי בית הדין הרבני הגדול, בנוגע לגילוי מסמכים מסוימים. על פי פסק הדין, בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור לבתי הדין הרבניים, והוא יתערב רק במקרים קיצוניים של ניצול לרעה של סמכות, פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי או חריגה מהוראות החוק. במקרה זה, גם אם נפלה טעות, לא התקיימו אמות המידה להתערבות בג"ץ. יתר על כן, פסק הדין מדגיש כי גילוי מסמכים מוסכם בדרך כלל בין בעלי הדין לבין עצמם ולעיתים רחוקות מתבקש כנגד צד שלישי, במיוחד בסכסוכים משפחתיים. ההחלטה מתייחסת גם לאפשרות של חשבונות המוחזקים על ידי צדדים שלישיים, ומציינת כי יש לשקול כל פגיעה בצדדים אלה וכי הם רשאים לפנות לבית המשפט לבדיקה. בית המשפט מציע כי גישה טובה יותר תהיה שבית המשפט המחוזי יבחן את המסמכים הרלוונטיים בטרם יחליט על גילוים, במיוחד אם הם נוגעים לצדדים שלישיים. ככלל, העתירה נדחית, ללא צו להוצאות, שכן לא התבקשה מענה. החלטה זו הינה סופית ליום 18.10.2015.