תאד"מ 2284-06-21

תקציר

פסק הדין מקבל את התביעה נגד הנתבעים בגין הפרת חוק התקשורת בכך ששלחו פרסומות במסרונים ללא הסכמת הנמענים מראש. בית המשפט מצא כי הנתבעים לא הביאו ראיות לכך שהתובעים הסכימו לקבל את ההודעות. השופט מצא גם את מנהל החברה הנתבעת אחראי לאי פיקוח על עמידת החברה בחוק. עם זאת, השופט פסק לתובעים פיצוי נמוך משמעותית מזה שנתבע, בשל היעדר הוכחת נזקים מיוחדים ומדיניות שיפוטית המעודדת תובענות ייצוגיות על פני הליכים פרטניים. הפיצוי הגלובלי שנפסק עמד על 150 ₪ לכל תובע, כאשר כל תובע היה זכאי לסכום פיצוי אחד בלבד, ללא קשר למספר התביעות שהוגשו. בנוסף, השופטת לא מצאה הצדקה בתביעות התובעים לפיצויים לפי חוק הגנת הפרטיות, שכן הם לא סיפקו פרטים או עילות מספיקות להפרות אלה. כתוצאה מכך חויבו הנתבעים לשלם לתובעים סך של 1,800 ₪, כאשר כל צד אחראי להוצאותיו המשפטיות. הסכומים ישולמו תוך 30 יום, אחרת ייגרמו להם הפרשי ריבית והצמדה. לפסק הדין זכות ערעור.