LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 49258-02-17

פסק-דין שלום נצרת

📋
מספר הליך49258-02-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעופר זייתוני נ' ארז בציר
👨‍⚖️
שופטיםיוסף סוהיל

תקציר

התיק נסוב סביב ליקויי בנייה בבית שנבנה עבור התובעים על ידי הנתבעים, הכוללים מהנדס, יועץ קרקע, מפקח וקבלן. התובעים תבעו את הנתבעים על נזקים, ושני הצדדים הציגו חוות דעת מומחה לתמיכה בטענותיהם. בית המשפט מסכים עם התובעים כי הנזק שנגרם לביתם אינו ניתן לחלוקה בין הנתבעים, מה שהופך אותם לאחראים ביחד ולחוד. בית המשפט מחלק את האחריות באופן הבא: המהנדס אחראי ל-15% מהנזק, יועץ הקרקע והחברה שלו נושאים ב-60% מהאחריות, המפקח אחראי ל-15% והקבלן נושא ב-10% מהאשמה. בית המשפט קובע גם את עלויות תיקון ליקויי הבנייה, המסתכמות בסך 238,243 שקל, לרבות הוצאות ייצוב המבנה ותיקון הסדקים, וכן הכנת דרכי גישה ותיקוני פנים. כמו כן נפסקו לתובעים 20,000 ₪ עבור דיור חלופי במהלך התיקונים, ו-50,000 ₪ עבור עוגמת נפש ופגיעה באיכות החיים. פסק הדין מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לפצות את התובעים בסכומים האמורים, בצירוף הצמדה למדד וריבית משפטית ממועד חוות דעת המומחה ועד היום. בקשת התובעים לפיצוי נוסף בגין ירידת ערך הנכס נדחית. בנוסף, נפסקים לתובעים הוצאות משפט בסך 15,000 ₪ ושכר טרחת עורכי דין בסך 60,000 ₪, שישולמו על ידי הנתבעים באופן יחסי להתחייבויותיהם, בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין. אם התשלום לא יבוצע ביחד ולחוד, יחולו עליו הפרשי הצמדה וריבית כקבוע בחוק ממועד פסק הדין ועד לקבלת התשלום המלא על ידי התובעים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)פקודת הנזיקיןתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

ת"א 49258-02-17 עופר זייתוני נ' ארז בציר, שלום (25.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית