ת"פ 40039/05
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם נדקר ונפצע בנס ציונה ב-1 בפברואר 2005, ולאחר מכן נמצא בסמוך לערוגת פרחים כשבסמוך אליו זרוק אקדח – אותו לא היה בעל רישיון לשאת. בעוד הנאשם טען בעדותו כי הותקף על ידי קבוצת זרים שהתכוונה להרוג אותו וכי חטף אקדח מאחד מתוקפיו מתוך הגנה עצמית, השופט מצא את גרסתו לאירועים לא אמינה. השופט ביסס קביעה זו על מספר גורמים: הימנעותו של הנאשם מלגלות גרסה זו למשטרה או לבית המשפט במהלך דיוני מעצרו, התנהגותו המוזרה במהלך חקירתו במשטרה, חוסר העקביות בעדותו ועדויותיהם של עדים אחרים שסתרו את גרסת הנאשם. לגופו של עניין, עד ראייה שסייע לנאשם כאשר ראה אותו פצוע העיד כי הנאשם השליך חפץ – ככל הנראה האקדח – לתוך ערוגת הפרחים וסירב להצעתו של העד להתקשר למשטרה. בנוסף, טענת הנאשם כי חטף אקדח מתוקף הופרכה על ידי שוטרים שמצאו את האקדח ללא כדור בקנה. בסופו של דבר, הרשיע השופט את הנאשם בהחזקת נשק שלא כדין, וקבע כי התנהגותו והעובדות שהוצגו בבית המשפט הצביעו על אשמתו, בעוד פרטי התקיפה נותרו לא ברורים.
חקיקה מקושרת
ת"פ 40039/05 מדינת ישראל נ' דערי עוז, מחוזי (27.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.