LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 45852-07-21

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך45852-07-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 במרץ 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזילברשלג ושות' נ' רפאל ינאי
👨‍⚖️
שופטיםאילת דגן

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את התביעה שהגישה שותפות עו"ד עלומה, זילברשלג ושות', נגד דני זילברשלג, בשל מספר גורמים. ראשית, הטענה מהווה ניצול לרעה של ההליך המשפטי, שכן נקבע כי זילברשלג הסתיר עובדות מבית המשפט במכוון ולא כלל צדדים שעלולים להיפגע מפסק הדין. שנית, התביעה מבוססת על הסכם נאמנות משנת 2012, אשר סותר טענות קודמות והתנגדות לצוואה של זילברשלג. עוד ציין בית המשפט כי הסכם הנאמנות פסול שכן הוא אינו מקיים את חוק הנאמנות, וכל הסכם בדבר ירושה שנעשה במהלך חייו של אדם בטל על פי חוק הירושה. בנוסף, זילברשלג לא הציג את הסכם הנאמנות המקורי, למרות שנצטווה לעשות כן, מה שמחליש עוד יותר את טענתו. סיכויי הצלחת התביעה נחשבים אפסיים, ולכן החליט בית המשפט לדחות אותה על הסף, בצירוף שכר טרחה של 50,000 ₪ בהם יישאו התובעים.

חקיקה מקושרת

חוק הירושהחוק הנאמנות

ת"א 45852-07-21 זילברשלג ושות' נ' רפאל ינאי, מחוזי (20.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית