בב"נ 21094-02-24

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת המבקש לבטל צו הפסקת עבודה שהוציאה המשיבה, הוועדה המקומית לתכנון ובניה כפר סבא, בשל חוסר יכולתו של הצו לשרת את מטרתו, שכן העבודות שהוא מבקש להפסיק כבר הסתיימו. הצו, שנועד למנוע בנייה נוספת, מאבד את ההצדקה שלו לאחר שכבר בוצעו העבודות האסורות – שהוגדרו על ידי המשיב כחפירה לעומק של למעלה מחמישה מטרים. אין בהחלטה זו כדי למנוע מהמשיבה או מגורם אכיפה כלשהו לחקור את חוקיות היתר הבנייה או לנקוט בפעולות אכיפה נוספות. פסק הדין מצביע גם על קשיים בטענות המשיבים, ובפרט בכל הנוגע לטענתם כי הם אינם אחראים לתוכן התשריט שהוצג בבקשה להיתר בניה, שלא פירט את עומק החפירה. בית המשפט מדגיש את אחריותה של הוועדה המקומית בבחינת הבקשות ומצביע על קביעה נורמטיבית לפיה עליה להבטיח הצגה נאותה של מידע תכנוני. בנוסף, פסק הדין מתייחס למסמך שהציג המשיב, המכיל לכאורה את אישור נת"ע לפרויקט, המעלה שאלות לגבי תהליך העבודה של המשיב. למבקש נפסקו הוצאות, מופחתות בשל מעמדו של המשיב כרשות ציבורית, שישולמו תוך 30 יום.