רע"א 3926/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר. על פי פסק הדין, הבקשה לא העלתה שאלות משמעותיות מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים כנדרש לצורך קבלת ערעור כזה. המחלוקת העיקרית נסובה סביב בקשה לצו עיכוב יציאה מן הארץ, אשר נעתר לה בערכאה נמוכה יותר על יסוד חשד סביר כי המבקשים עומדים לעזוב את הארץ ללא הגבלת זמן, דבר שיקשה על אכיפתו של כל פסק דין. בפסק הדין צוין כי החלטה זו של הערכאה הנמוכה יותר הייתה מבוססת, במיוחד נוכח הסכום הנכבד שנפסק למבקשים וקשריהם בחו"ל. בית המשפט מתייחס גם לטענת המבקשים כי אין בבעלותם נכסים כלשהם בארץ, וקובע כי סוגיה זו עודנה שנויה במחלוקת ואינה צפויה להצדיק מתן רשות ערעור, מה גם שהמשיבים התוו הליכים לאיתור ותפיסת הנכסים הפוטנציאליים של המבקשים בישראל. בסיכומו של דבר, השופט מגיע למסקנה כי לא נפל עיוות דין בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר ודוחה את הבקשה ופוסק למשיבים הוצאות בסך 7,500 ₪.
חקיקה מקושרת
רע"א 3926/15 רונן אברבוך נ' Otkritie International Investment Management Ltd, עליון (10.9.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.