ת"א 13533-04-14

תקציר

המקרה של Dragon Ventures Mentures Management Inc. נ' Kayma Bio Agritech Ltd. סובב סביב שותפות עסקית שעלתה על שרטון. התובעת, חברה מהונג קונג המתמחה בפיתוח עסקי ויצירת שיתופי פעולה בסין, חברה לנתבעת, חברת אגרו-ביוטכנולוגיה ישראלית, לבחינת פעילות משותפת בסין. מכתב כוונות (LOI) נחתם ביולי 2010, ואחריו הוקמה חברת מיזם משותף בהונג קונג. עם זאת, היחסים התדרדרו, מה שהוביל בסופו של דבר לסיום האירוסין. התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע בטענה לחוסר תום לב, הפרת הסכם ועשיית עושר שלא כדין. הם ביקשו סעדים שונים, בהם סעד הצהרתי, צווי אכיפה וצווי מניעה קבועים, וכן פיצוי כספי חלופי. בתוך כך, הנתבע טען מנגד כי התובע פעל בחוסר תום לב והונה אותם. במסגרת קדם המשפט, ביקש התובע מהנתבע לענות על שאלון ולחשוף מסמכים ספציפיים. בית המשפט, בהחלטתו, התמקד בעיקר בהגדרת הרלוונטיות של המידע המבוקש לשלב הנוכחי של ההליך. הוא הבחין בין שאלות ומסמכים הקשורים למחלוקות הכלליות לבין אלה הנוגעים להשלכות של הפרת ההסכם לכאורה. בית המשפט הורה לנתבעת להשיב על שאלות כלליות בנוגע למיקוד העסקי שלה, התקשרויות עם לקוחות פוטנציאליים והחלטות הקשורות לתובע. עם זאת, היא עיכבה את חשיפת המידע העסקי הרגיש ופרטים הנוגעים להפרה, להתעשרות או לתחרות לכאורה, עד לשלב מאוחר יותר שבו תתבסס קיומה של מערכת יחסים משפטית מחייבת. באופן ספציפי, בית המשפט הורה לנתבעת לספק מסמכים הקשורים להתקשרויותיה עם לקוחות או משקיעים פוטנציאליים בנוגע לפעילותה בסין, וכן החלטות ופרוטוקולים הנוגעים ליחסיה עם התובעת. מנגד, בית המשפט דחה את בקשת התובע לגילוי מיידי של מסמכים הקשורים להתקשרויות עסקיות אחרות של הנתבעת בסין ומידע פיננסי רגיש. בית המשפט הדגיש כי בעוד שמסמכים אלה עשויים להיות רלוונטיים בשלב מאוחר יותר, השלב הנוכחי של ההליך אינו מצדיק את חשיפתם. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעת להגיש תצהירים ותצהירים משלימים בדבר גילוי מסמכים, כאשר המועד האחרון הוא 10.2.2016. ההחלטה גם עודדה את הצדדים לתעדף את הגישור לפתרון ידידותי.