ע"א 40873-09-22

תקציר

פסק הדין דן בתביעת לשון הרע שהגיש קצין משטרה, מר יעקב, נגד פעילה חברתית ויריבה פוליטית של ראש עיריית אלעד, גב' מזוז. המחלוקת נסובה סביב שבעה פרסומים שפרסמה גב' מזוז בפייסבוק, שלטענת מר יעקב מכפישים אותו. השופטת מסכימה עם קביעתו של בית משפט קמא כי חמישה מהפרסומים אכן מהווים לשון הרע ואינם נופלים תחת ההגנות של חוק איסור לשון הרע. השופטת מדגישה כי הפרסומים מייחסים התנהלות פסולה ושחיתות למר יעקב, קצין משטרה, ונעדרים עוגן עובדתי סביר, מה שהופך אותם להתקפות אישיות חסרות אחריות. באשר להגנות שהעלתה גב' מזוז, קובעת השופטת כי צדק בית משפט קמא וקבע כי היא לא הציגה ראיות התומכות בטענותיה לאמת בפרסומים. השופטת גם דוחה את טענתה כי התביעה הייתה ניסיון להשתיק את ביקורתה הלגיטימית, ולא מצאה פערי כוחות או טענות חסרות בסיס. עם זאת, השופטת מתערבת בסכומי הפיצויים שנקבעו על ידי בית משפט קמא, ומפחיתה אותם מעט על סמך דרגות החומרה השונות של הפרסומים. כתוצאה מכך, שני פרסומים המייחסים שחיתות למר יעקב מצדיקים פיצוי כולל של 20,000 ₪, ואילו שלושת הפרסומים הנותרים, החמורים פחות, מצדיקים סך של 15,000 ₪. השופט מורה לגב' מזוז לשלם למר יעקב פיצויים בסך 35,000 ₪, וכל צד יישא בהוצאותיו.