LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 4642/05

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך4642/05
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך16 באוגוסט 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרוברט דויטש נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' אפעל-גבאי

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורו של עודד גולן להחזרת שני דיסקים קשיחים שנתפסו במהלך חיפוש בביתו ובחנותו. הדיסקים נתפסו מכוח צו שיפוטי, שהתיר גם חיפוש ב"חומר מחשב". רשות העתיקות התכוונה להשתמש בדיסקים כראיה במשפט נגד גולן, שנחשד בעבירות עתיקות שונות. החלטת הערכאה הנמוכה יותר להשאיר את הדיסקים בידי הרשות התקבלה. הדבר היה מוצדק, שכן הרשות התכוונה להשתמש בדיסקים כראיה, הם קשורים לוגית לחשדות נגד גולן, והחזרתם תהפוך אותם לבלתי שמישים, ולא תשרת שום מטרה מלבד הענשת הרשות על טעויות פרוצדורליות. יתר על כן, הרשות, שביקשה להימנע משיבוש עסקיו של גולן, העבירה לו עותקים של הדיסקים זמן קצר לאחר החיפוש. בית המשפט ציין את אי עמידתה של הרשות במגבלת הזמן של 48 שעות להגשת בקשה להארכת החזקה בדיסקים, כפי שמחייב החוק לגבי חומרים "המשמשים מוסד". עם זאת, לא הייתה הצדקה להורות על החזרת הדיסקים, נוכח האינטרס הציבורי להתיר את השימוש בהם כראיה, היעדר נזק מוכח לעסקי הגולן וניסיון הרשות למזער את השיבושים. עוד הובהר בפסק הדין כי לרשות אין סמכות חוקית ליצור עותקים של הדיסקים, אך שיקול דעתה במקרה זה נחשב מידתי. ככלל, הערעור נדחה, והדיסקים יישארו בידי רשות העתיקות.

חקיקה מקושרת

חוק האזנת סתרחוק המחשביםחוק העתיקותחוק סדר הדין הפליליחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת הראיותפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ב"ש 4642/05 רוברט דויטש נ' מדינת ישראל, מחוזי (16.8.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית