בר"ע 30722-04-19

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה את בקשתו של ירון בוכניק לחופשה כדי לערער על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב בעניין גילוי ובדיקת מסמכים בתביעתו נגד אדמה פתרונות חקלאיים בע"מ, מעסיקתו לשעבר. בוכניק טען כי פיטוריו מאדמה היו שלא כדין לאחר שחשף עבירות מס שביצע מנהלו. בית המשפט המחוזי דחה ברובו את בקשתו של בוכניק לגילוי מסמכים, ונעתר חלקית לבקשתה של אדמה, וקבע כי מרבית המסמכים המבוקשים אינם רלוונטיים להוכחת טענותיו של בוכניק, בעוד שחלקם עלולים לפגוע בפרטיותם של צדדים שלישיים. בפנייתו לבית הדין הארצי לעבודה נטען כי המסמכים חיוניים לעניינו ואי קבלתם תפגע ביכולתו להוכיח את טענותיו. עם זאת, בית המשפט אישר את החלטת בית הדין האזורי והדגיש כי היא מנומקת היטב ומאזנת כראוי בין זכויות הצדדים. בית הדין ציין כי הרלוונטיות בתיקי הגנה על עובדים אינה דורשת הוכחת הצדקת התלונה, וכי המסמכים המבוקשים, גם אם רלוונטיים, עלולים לפגוע בפרטיות של צד שלישי. יתר על כן, די בתצהירה של אדמה לפיה אין ברשותה חלק מהמסמכים המבוקשים, שכן בית המשפט אינו יכול לכפות גילוי של מסמכים שאינם קיימים. לבסוף, בית המשפט מתח ביקורת על טענותיו המוגזמות והבלתי רלוונטיות של בוכניק בבקשתו ודחה את בקשתו, תוך שהוא פוסק לאדמה הוצאות בסך 4,000 שקל.