רע"א 6764/02
החלטה עליון
תקציר
המבקשים, שרכשו שני קומביינים בהקפה, משכנו אותם למשיב והעמידו שיקים נדחים ושטרי חוב כבטוחה. משלא כיבדו המבקשים את השיקים והשטרות, גבה מהם המשיב ריבית נוספת. המשיב הגיש בקשה לביצוע המשכון, אך המבקשים טענו כי פרעו את חובם וערערו על הנהלת החשבונות של המשיב. מנהל ההוצאה לפועל דחה את תביעתם וקבע כי טענות על שווי החוב אינן מצדיקות עיכוב ביצוע. לאחר מכן תבעו המבקשים הצהרה כי פרעו את חובם וביקשו החזר כספי, שהביא לצו מניעה האוסר על המשיב לבצע את המשכון. בית המשפט המחוזי קיבל ערעור על צו המניעה, מה שהוביל לבקשת רשות הערעור הנוכחית בפני השופטת ד' ארבל. השופטת ארבל דחתה את הבקשה והסכימה עם החלטת בית המשפט המחוזי כי טענות הנוגעות לשווי החוב אינן מצדיקות מניעת ביצוע, במיוחד נוכח הפגיעה הפוטנציאלית בשווי הבטוחה המשועבדת. משלא נמצאה כל הצדקה בטיעוני המבקשים, נדחתה בקשת רשות הערעור.
רע"א 6764/02 משה עזרא נ' המשביר סוכנויות בע"מ-, עליון (9.9.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.