ע"א 7663/11

תקציר

פסק הדין דן בתקנות הנוגעות לביצוע פסקי דין ובאפשרות עיכוב ביצוע בערעור. היא מבהירה כי הגשת ערעור בדרך כלל אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה, למעט במקרים מסוימים בהם סיכויי ההצלחה והנוחות מצדיקים זאת. במקרה ספציפי זה, הבקשה לעיכוב ביצוע בעקבות פסק דין המכריז על הסכם פשרה כחסר תוקף היא למעשה בקשה לסעד זמני. עוד מצדיק זאת פסק הדין בכך שהסכם הפשרה עניינו בחוב של המשיב למבקש, ומאחר שהחוב טרם שולם, אין צורך שהמבקש יוציא כספים כלשהם. עוד יצוין, כי טענת המבקש בדבר נזק אפשרי אם תיק הכינוס יפורק בטרם יוכרע הערעור צריכה להיות מופנית כלפי בית המשפט שדן בכנס. השופט מציין כי התנהלותו של המבקש לאורך כל ההליך אינה מעידה על תום לב מוחלט, וקביעתו של בית משפט קמא באשר לסכום החוב אינה הפיכה בקלות. בסופו של דבר, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, ונמסר למבקש כי דרך הפעולה הטבעית לטענותיו תהיה לפנות לבית המשפט שדן בתיק במקור. ההחלטה מתקבלת ללא משוא פנים, עד למתן פסק דין סופי בערעור.