LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 18287-03-19

פסק-דין שלום נצרת

📋
מספר הליך18287-03-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 באפריל 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' בונה רינה - בניה ופיתוח (2000) בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשאדן נאשף-אבו אחמד

תקציר

התובע, עוזר מטפס בניין, תבע את הנתבעים – מעסיקו, הקבלן הראשי של אתר הבנייה, בעל השליטה באתר וחברת הביטוח של המעסיק – בגין נזקים לאחר שנפגע מנפילה באתר. במדרגות שעליהן טיפס לא היה מעקה בטיחות, מה שגרם לו לאבד שיווי משקל ולסובב את ברכו בעת החלקה. בית המשפט פסק לטובת התובע, קיבל את גרסתו לאירועים והטיל על הנתבעים דרגות שונות של אחריות בגין אי התקנת מעקה בטיחות, ובכך הזניח את חובות הזהירות שלהם. המעסיק חויב ב-70% אחריות, והקבלן הראשי ב-30% אחריות, ואילו בעל השליטה היה פטור מאחריות. אשמתו של התובע נקבעה על 10%, וסך נזקיו, לרבות הפסדי שכר בעבר ובעתיד, כאב וסבל והוצאות רפואיות, חושב על סך של 632,000 ₪ לפני ניכויים. לאחר ניכוי של 10% בגין אשמתו התורם של התובע והפחתת פיצויי המוסד לביטוח לאומי, נקבע סך הפיצוי המגיע לתובע על 410,000 ₪. בית המשפט הורה לנתבעים 1, 3 ו-4 – הקבלן הראשי, חברת הביטוח והמעסיק, בהתאמה – לשלם סכום זה ביחד ולחוד, כאשר אחריותו של כל אחד מהם תהיה פרופורציונלית לחלקו באשמה. בנוסף, חויב נאשם 1 לשלם למוסד לביטוח לאומי 48,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיפקודת הבטיחות בעבודהפקודת הנזיקיןפקודת הראיותתקנות הבטיחות בעבודה (עבודות בניה)

ת"א 18287-03-19 פלוני נ' בונה רינה - בניה ופיתוח (2000) בע"מ ואח', שלום (10.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית