LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1185/18

פסק-דין משלים עליון

📋
מספר הליך1185/18
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך20 בינואר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין משלים
👥
צדדיםסיום טספלם נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, א' שטיין, י' וילנר

תקציר

בהתבסס על הנתונים המשפטיים שסופקו, הניתוח המשפטי המקיף הבא מדגיש את העקרונות והחידושים המשפטיים הרלוונטיים: עקרונות משפטיים: 1. שיקול דעת שיפוטי בגזר הדין: פסק הדין החלקי ממחיש את סמכותו של בית המשפט בהתאמת אפשרויות גזר הדין, ובפרט שילוב עבודות שירות כחלופה או כתוספת למאסר המסורתי. החלטת בית המשפט משקפת עיקרון של צדק אינדיבידואלי, בהתחשב בנסיבותיו של המערער ובפרטי המקרה. 2. סמכות הממונה על עבודות ציבוריות: המקרה מדגיש את תפקידו של הנציב בעיצוב יישום עונשי עבודות שירות. הסתמכותו של בית המשפט על חוות דעתו של הנציב משקפת גישה משולבת שבה סוכנויות ביצועיות תורמות לתהליכי גזר דין שיפוטיים, במיוחד בקביעת התנאים והפיקוח על עבודות שירות. 3. גזר דין מותנה ואזהרה מפני השלכות: בית המשפט מדגיש את חשיבות העמידה בתנאי עבודות שירות, ומזהיר את המערער כי אי עמידה בתנאי התיקון עלולה להביא לביטול עבודות השירות ולהחזרת עונשי המאסר. זה מדגיש את העיקרון שעונשי מאסר מותנים בהקפדה על תנאים שנקבעו, ומחזקים את האחריותיות. 4. סדר פרוצדורלי ובקרה: ההנחיה שהמערער יתייצב במקום ובזמן מוגדרים מסמלת את תפקידו של בית המשפט באכיפה פרוצדורלית, המבטיחה פיקוח על ביצוע גזרי דין מבוססי קהילה. חידושים משפטיים: 1. שילוב עבודות שירות כעונש עיקרי: המקרה מדגים חידוש משפטי לפיו שירות קהילתי נקבע במפורש כמרכיב מהותי בעונש (שישה חודשי עבודות שירות), המשקף פילוסופיות ענישה מתפתחות המעדיפות שיקום והשתלבות מחדש בחברה על פני כליאה מסורתית. 2. תפקידו השיפוטי-מייעץ של הנציב: ההכרה הרשמית בחוות דעתו של הנציב בקביעת אופן השירות מצביעה על חידוש פרוצדורלי לפיו סוכנויות מנהליות מתמחות משפיעות ישירות על הליכי גזר הדין, מה שעשוי לייעל את האכיפה והפיקוח על עונשי מאסר שאינם מאסר בפועל. 3. פיקוח מובנה ופרוטוקולי אזהרה ברורים: ההנחיות והאזהרות המפורטות שהוציא בית המשפט לגבי אכיפת ציות מציגות שיפור פרוצדורלי המבטיח שהמערער מבין את התנאים וההשלכות, ומטפח שקיפות ואחריות בצווי שירות לקהילה. לסיכום, מקרה זה מדגים את התאמת עקרונות המשפט על ידי הרשות השופטת למסגרות ענישה שיקומיות ומשולבות יותר מבחינה מנהלית. הדגש על שירות קהילתי, השתתפות פעילה של רשויות מנהליות ומנגנוני ציות מחוזקים מייצגים חידושים משפטיים משמעותיים שמטרתם לאזן בין מטרות ענישה ושיקום במערכת המשפט הפלילי.

ע"פ 1185/18 סיום טספלם נ' מדינת ישראל, עליון (20.1.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית