ע"פ 4604/15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקש, שביצע עבירות מין חמורות כגון אונס ומעשה סדום בנסיבות מחמירות בקורבן נכה. חומרת העבירות, נסיבות ביצוען ומשך תקופת המאסר, בין היתר, הובילו את בית המשפט להחלטה זו. אמנם מיעוטו של המבקש מהווה שיקול, אך אין בו כדי לגבור על האינטרס הציבורי באכיפה מיידית של המאסר, במיוחד נוכח חומרת העבירות והפגיעה בקורבן. המבקש, שנידון ל-30 חודשי מאסר, לא סיפק נימוקים מספיקים המצדיקים עיכוב, למעט דחייה קצרה לצורכי מיון ארגוני וראשוני. יתר על כן, בית המשפט לא מצא הצדקה לעכב את תשלום הפיצויים לנפגע, והדגיש כי קשיים כלכליים אינם צריכים לעכב את הליך הפיצוי, ויש להתייחס לכל קושי כזה בנפרד. משכך, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע, לרבות עונש המאסר ורכיב הפיצויים, והמבקש נדרש לרצות את עונשו כפי שהוחלט.