ת"א 11025-02-15

תקציר

בית המשפט מצא כי אין לו סמכות לדון בתביעה שהגיש חבר נגד קופת גמל, שכן לא מדובר בתביעת נזיקין פשוטה, אלא בדיני יחסי עבודה וביטוח לאומי. התובע היה מעורב בעבר בתביעות רבות מול הנתבע, כולן נגעו לאותו נושא של חברותו בקרן וההתחייבויות הנובעות ממנה. בית המשפט מצא כי כל טענות התובעת, לרבות טענות לאכיפה חוזית ולפיצויים, כבר הוסדרו בפסקי דין קודמים ולא היו תקפות. זאת ועוד, בית הדין הדגיש כי טענות התובעת, גם אם התבססו על נזיקין, קשורות בסופו של דבר ליחסי עבודה ונופלות בגדר סמכותו של בית הדין לעבודה. לפיכך, התביעה נדחתה מחוסר סמכות עניינית. אלא שהחלטה זו לא מנעה מהתובע להגיש מחדש את תביעתו לבית הדין המוסמך, שהיה במקרה זה בית הדין לעבודה. השופטת בחרה שלא לחייב את התובע בהוצאות, בהתחשב במצבו, וקיוותה כי פסק דין זה ישים קץ לסכסוך המשפטי בין הצדדים.