בש"פ 8780/06

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המערערים להרחבת ההרכב בשל מהות בקשתם, שהיא להעניק מעמד של שבוי מלחמה לאנשי חיזבאללה. השופט קובע כי אין צורך בהרכב מורחב בשלב מקדמי זה. פסק הדין דן גם בתנאים שבהם ניתן לדון בתביעת המערערים לפי סעיף 4א לאמנת ג'נבה, וקובע כי הנסיבות אינן מצביעות על כך שאנשי חיזבאללה עומדים בתנאים אלה. במקום זאת, השופט מגדיר אותם כלוחמים בלתי חוקיים. בעוד שהמערערים רשאים לטעון להטלת ספק במעמדם לפי סעיף 5 לאמנת ג'נבה, השופט מציין כי ספק זה צריך להיחקר בדיון מקדמי בפני בית המשפט המחוזי עם תחילת משפטם הפלילי. באשר לסוגיית הארכת המעצר, השופט קובע כי מעצרם של המערערים לפי חוק המעצרים הוא ראוי, גם אם מעמדם טרם הוברר. השופט מדגיש כי אופי הראיות נגד המערערים הוא כזה שקיימת סבירות סבירה לקבוע את אשמתם בתום ההליך הפלילי. עוד מציינת השופטת כי הסנקציות הפליליות המוטלות אינן מנוגדות למשפט הבינלאומי, וכי מעצרם של המערערים מוסכם על כל הצדדים. כמו כן, לבית המשפט סמכות טבועה לעצור חשודים עד לבירור סוגיה. לפיכך, אין לקבל את הערעורים.