ע"א 89/04

תקציר

בתיק משפטי מורכב פרסם ד"ר יולי נודלמן ספר שהשמיע טענות קשות נגד נתן שרנסקי, איש ציבור ישראלי בולט, ומפלגת העלייה שבראשה עמד. הספר האשים את שרנסקי בין היתר בהיותו מודיע של המודיעין הסובייטי וקשור לארגוני פשע. בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי התבטאויות אלה מהוות לשון הרע לפי חוק איסור לשון הרע. בית המשפט קבע כי טענות הספר עלולות לפגוע קשות בשמו הטוב ובמעמדו הציבורי של שרנסקי בשל עיתויו במהלך מערכת בחירות והפצתו הרחבה. בתחילה חויב נודלמן לשלם לשרנסקי 900 אלף שקל ולמפלגה 75 אלף שקל פיצויים. בנוסף, נדרשה נודלמן לעצור את הפצת הספר, לפרסם הודעות לציבור על פסק הדין ולכסות הוצאות משפטיות ניכרות. נודלמן ערער וטען כי בית משפט קמא לא שקל כראוי את חופש הביטוי ואת האינטרס הציבורי בביקורת על אישי ציבור. הוא גם טען למצוקה כלכלית מהפיצויים. ערכאת הערעור דנה בטענות אלה ובאיזון בין חופש הביטוי לבין ההגנה על שמו הטוב של אדם. בסופו של דבר הופחת הפיצוי לשרנסקי ל-500 אלף שקל, בעוד שסכומי המסיבה וההוצאות המשפטיות הופחתו בחלקם. בית המשפט אישר את ההחלטה לאסור את הפצת הספר ואישר את הצורך בפרסום פומבי של פסק הדין, תוך הדגשת הנזק המשמעותי שנגרם מהפרסומים המכפישים תוך הכרה במצבו הכלכלי האישי של נודלמן.