ה"פ 52601-06-12

תקציר

תיק בית המשפט סובב סביב הסכם גירושין והעברת זכויות לדירה לאחר מכן. המנהל המיוחד טען כי העברת הזכויות מהבעל לאישה, בהיותו חדל פירעון, היא ניסיון להבריח את הדירה מנושיו ולכן יש לבטלה. עם זאת, השופט פסק לטובת המבקש, וקבע כי אין ראיות לחוסר תום לב או חוסר התחשבות. הסכם הגירושין, שהיה אמיתי ונכרת שנים לפני כל עיקול, נמצא תקף ומחייב. זאת ועוד, השופט ציין כי המנהל המיוחד לא הגיש תצהירים כלשהם לתמיכה בטענותיו, למרות היותם דרך הפעולה הראויה, דבר שהחליש את מעמדו. זכויותיה של המבקשת בדירה, הנגזרות מהסכם הגירושין, נשמרו, ונדחתה אף היא הטענה כי העברת הזכויות היא מתנה שניתן לחזור בה ממנה. השופטת הדגישה את חשיבות ההגנה על הסכמי גירושין ואת תוקפם המשפטי. משכך, היה המבקש זכאי לזכויות על פי ההסכם, ובקשת המנהל המיוחד נדחתה. שני הצדדים היו אחראים להוצאות המשפטיות שלהם.