ת"א 18807-12-10

תקציר

המדינה טענה לבעלות על חלקת אדמה בהתבסס על היותה קרקע ללא בעלים לפי חוק הקניין הממשלתי, אך הנתבעים טענו כי הקרקע נמצאת בבעלותם הפרטית. בית המשפט בחן את הראיות משני הצדדים. המדינה הציגה חוות דעת מומחה לפיה הקרקע לא הייתה מעובדת במשך שנים רבות, דבר המצביע על כך שאין לה בעלים. הנתבעים הביאו ראיות לכך שרכשו את הקרקע מבעלים קודמים, לרבות הסכם מכר ועדות המוכר. הם גם הציגו ראיות להסכם הרכישה של הקרקע על ידי המוכר מהבעלים הקודמים, שאומתו על ידי בדיקת מסמכים פורנזיים לפני הכיבוש הישראלי של רמת הגולן. למרות שבית המשפט מצא סתירות מסוימות בראיות הנאשמים, הוא הגיע למסקנה כי המדינה לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה כי הקרקע היא חסרת בעלים. תחת זאת, ראיות הנתבעים, לרבות הסכמי המכר המאומתים והעדויות, הוכיחו כי הם הבעלים הפרטיים של הקרקע. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת המדינה והורה למדינה לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין.