ע"א 2809/03
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה תביעת נזיקין נגד בית חולים וצוותו הרפואי בגין נזק מוחי שנגרם למערער במהלך לידתו. המערערים טענו כי רשלנות המשיבים גרמה לנזק, וביקשו פיצוי. הטענות העיקריות נגעו למצוקה לכאורה של העובר, טיפול רפואי לקוי לפני ואחרי הלידה ורישום רפואי חלקי. בית המשפט המחוזי דחה את כל הטענות לאחר שניתח את חומר הראיות, ולא מצא קשר סיבתי בין התנהגות המשיבים לבין נזקיו של המערער. עוד נמצא כי המערערת לא סבלה ממצוקה או מחנק עוברי, וכי ליקויים כלשהם ברשומות הרפואיות לא גרמו לנזק ראייתי. המערערים חזרו על טענותיהם בפני ערכאת הערעור, תוך הדגשת הרשומות הרפואיות החסרות. עם זאת, בית המשפט מצא כי ממצאיו של בית המשפט המחוזי מעוגנים היטב בראיות, וכי הוא התייחס כראוי לסוגיות. הוסכם כי מצבו של המערער אינו מעיד על מצוקה או חנק עוברי, וכי ליקויים כלשהם ברישומים לא גרמו לנזק ראייתי במקרה זה. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין הצדקה להתערב בממצאי בית המשפט המחוזי, ודחה את הערעור ללא הוצאות. סגני הנשיא א' וא' גרוניס הסכימו.
ע"א 2809/03 פלוני נ' הסתדרות מדיצינית הדסה, עליון (7.2.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.