בש"פ 4859/10

תקציר

הערר מתייחס לבקשה לעיון בחומרי חקירה שהגישו המערער ונאשמים נוספים במסגרת כתב אישום המייחס לו מספר עבירות, בהן ניסיון רצח וקשירת קשר לביצוע פשע. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את בקשת המערער לקבלת חומרי חקירה, לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. המערער ערער על החלטה זו, וטען כי שגה בית המשפט המחוזי בפסק דינו ביחס לחומרים להם הוא זכאי. המשיב, לעומת זאת, אישר את החלטת בית המשפט המחוזי וטען כי כל החומרים שאינם מוגנים בתעודת סודיות כבר נמסרו למערער, ואילו יתר הבקשות אינן חומרי חקירה. לאחר שעיין במסמכי הערעור, שמע את טיעוני הצדדים ועיין בחומרים הרלוונטיים, לא מצא בית המשפט עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט הבהיר את המסגרת הנורמטיבית לבחינת ערעורים מסוג זה, תוך הדגשת זכותו של הנאשם לעיין בחומרי החקירה שבידי התביעה. עם זאת, זכות זו אינה מוחלטת ותלויה ברלוונטיות החומרים לחיובים. זאת ועוד, בית המשפט הבהיר כי סעיף 74 אינו חל על חומרים שאי גילוים מותר או שגילוים אסור על פי דין, כגון חומרים המוגנים בתעודת סודיות. ערעור על תעודה כזו צריך להיעשות באמצעות עתירה לגילוי ראיות. במקרה דנן, מרבית בקשותיה של המערערת נגעו לחומרים המוגנים בתעודת סודיות, ולפיכך הליך הערעור לא היה מתאים לבירור בקשות אלה. עוד מצא בית המשפט כי התזכירים שהוגשו לשופט בדבר הארכת מעצרו של המערער אינם בעלי משמעות להגנתו ואין לראות בהם חומרי חקירה. משכך, הערעור נדחה, והחלטת בית המשפט המחוזי התקבלה.