ת"צ 3324-11-18
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לייעל את הליך אישור התובענה הייצוגית שהגישה רודריגז גריל-בר בע"מ נגד סודקסו פס ישראל בע"מ ו-10 Bis.Co.il בע"מ, בה נטען כי הנתבעים שולטים בשוק שוברי הארוחה ועוסקים בפרקטיקות אנטי-תחרותיות. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו בניהול ההליך, נוכח השאלות העובדתיות הרחבות וחוסר הסימטריה במידע בין הצדדים. היא הורתה למחוק את חוות הדעת המשלימה של רודריגז, שכן היא הייתה ארוכה מדי, בלתי סבירה ולא הגיבה לטענות מפתיעות. במקום זאת, רודריגז יגיש מחדש תשובה קצרה יותר מבלי להקטין את גודל הגופן או את השוליים. בית המשפט הודיע על כוונתו למנות מומחה בלתי תלוי אחד או יותר לבירור הסוגיות העובדתיות והכלכליות, וידון בכך בהמשך בישיבה מקדמית. בית המשפט גם הזהיר את רודריגז מפני הנטל המיותר של הגשת כתבי טענות ארוכים מדי וההשלכות האפשריות על הקצאת המשאבים והעלויות השיפוטיות, במיוחד לאור רף הראיות הנמוך יותר בדיוני אישור. יתר על כן, בית המשפט מתח ביקורת על הסכום המנופח של הסעד הכספי שתבע רודריגז, וציין כי הוא עשוי להשפיע על הוצאותיהם המשפטיות של הנתבעים ולתמרץ אותם להקים הגנה איתנה. כתוצאה מכך, בית המשפט הורה לרודריגז לשלם לכל אחד מהנאשמים סך של 10,000 ₪ הוצאות בגין הנטל המיותר שנגרם על ידי חוות הדעת המשלימה. דיון קדם משפט נקבע ל-11 בינואר 2022, כדי לקבוע את השלבים הבאים בהליך.
חקיקה מקושרת
ת"צ 3324-11-18 רודריגז גריל בר בע"מ נ' סודקסו פאס ישראל בע"מ, מחוזי (15.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.