LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1828/04

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1828/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 ביוני 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםAtari Inc נ' בז'ה פלור בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםענת ברון

תקציר

התביעה שהגישו חברת אטארי, אטארי אירופה אס.איי.אס ואטארי ישראל (א.אל) בע"מ נגד מספר נתבעים, בהם בעלי חנויות ומנהלי חנויות הצעצועים מאמא יוקרו, בגין מכירת עותקים מזויפים של ארבעה ממשחקי הווידאו שלהם המיועדים למכשירי הגיים בוי של נינטנדו. המשחקים המדוברים הם ANTZ, V-RALLY 3, V-RALLY CHAMPIONSHIP EDITION ו-LUCKY LUKE. התובעים טענו כי הנתבעים מכרו עותקים מפרים של משחקיהם תוך גרימת נזק משמעותי וביקשו צו מניעה קבוע כנגד הנתבעים, בצירוף פיצוי כספי. הנתבעים טענו כי לא היו מודעים לכך שהמשחקים שמכרו מהווים עותקים מפרים וכי רכשו אותם מספקים אמינים במהלך העסקים הרגיל. בית המשפט פסק לטובת התובעים, וקבע כי הנתבעים אכן הפרו את זכויות היוצרים של התובעים בכך שמכרו משחקים שהיו אמורים לדעת שהם מזויפים. השופט ביסס זאת על אי נקיטת הזהירות הראויה של הנאשמים ועל ההבדלים החזותיים בין אריזת המשחק האותנטית למזויפת. עם זאת, בית המשפט לא קיבל את טענת התובעים כי מחירי המשחקים המפרים היו נמוכים משמעותית מאלו של המשחקים האותנטיים, וקבע כי מחירי המשחקים המקוריים היו מגוונים מאוד. לתובעים נפסק פיצוי סטטוטורי בסך 120,000 ₪, והנתבעים חויבו במשותף בהוצאות המשפט של התובעים. כמו כן הוציא בית המשפט צו מניעה קבוע, האוסר על הנתבעים לעסוק בכל פעילות מסחרית הקשורה למשחקים המפרים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק זכות יוצריםחוק עוולות מסחריותחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת הנזיקיןפקודת סימני מסחר

ת"א 1828/04 Atari Inc נ' בז'ה פלור בע"מ, מחוזי (8.6.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית