בג"צ 3750/08
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה שבפני בית המשפט מבקשת כי המשיבים יימנעו מהגשת כתב אישום פלילי בלתי מובן נגד צד שלישי, המכונה המשיב מס' 3. העותר, הטוען כי אין לו כל קשר למשיב מס' 3, טוען כי האישומים נובעים מהסדר טיעון שנפל וכי בכוונת המשיבים להגיש כתב אישום חדש עם אישומים נוספים. העותר טוען כי עמדתם הקודמת של המשיבים בבג"ץ 5699/07 מצביעה על היעדר הצדקה להאשמות אלה. עם זאת, העתירה מוקדמת מדי וניתן היה להמתין פרק זמן סביר כדי לאפשר לרשות להגיב לבקשה. העותרת פנתה לרשויות רק שבועיים לפני הגשת העתירה, שאינה עומדת בלוח הזמנים הסביר הנדרש. לפיכך, בית המשפט דוחה את העתירה כמוקדמת מדי, מבלי לרדת לגופן של הטענות שהוצגו, וקורא לעותרת לאפשר לרשויות שהות מספקת להשיב לבקשותיהן בעתיד. פסק דין זה ניתן ביום 28.4.08.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3750/08 אמיר לירן נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (28.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.