בג"צ 6197/22

תקציר

העותרים טענו כי יש לבטל מינויים שביצעה הממשלה היוצאת בתקופת בחירות, שכן הם בלתי סבירים ומגבילים את מעמדה של הממשלה. הם הציעו ששר החינוך היה צריך להאריך את כהונתה של המועצה הקודמת או למנות מועצה זמנית. מנגד, טענו המשיבים כי יש לדחות את העתירה מאחר שהליך המינוי הושלם לפני תחילת תקופת הבחירות, כלומר נעשה כדין ובסבירות. המינויים אושרו גם על ידי הוועדה לבחינת מינויים, לאחר כל ההליכים הנדרשים, וללא תקלות מנהליות. זאת ועוד, הסבירו המשיבים כי החלופות שהציעו העותרים אינן ישימות, והדגישו את הצורך במועצה מתפקדת באופן מלא שתבטיח את פעילותו התקינה של משרד החינוך בתחום החינוך הממלכתי-דתי. בית המשפט הסכים עם המשיבים, בנימוק של היעדר עילה סבירה להתערבות ועמידת המינויים בהוראת היועץ המשפטי לממשלה בדבר מינויים בתקופת בחירות. ההנחיה קובעת כי מינויים שהחלו לפני תקופת הבחירות משמשים לשלילת חששות לאינטרסים מפלגתיים. מאחר שהמינויים החלו והושלמו לפני תקופת הבחירות, וכל החלופות לא היו מעשיות, דחה בית המשפט את העתירה תוך שהוא מדגיש את חוקיותם ותקינות המינויים. משכך, חויבו העותרים בהוצאות המשיבים, בסך 5,000 ₪.