דנג"צ 8289/05

תקציר

העתירה המדוברת מבקשת דיון נוסף בפסק הדין בבג"ץ 5398/05, שהגיש שלמה עכארי נגד נציב קבילות הציבור של השופטים. תלונתו של עכארי נגד רשם בית משפט השלום בתל אביב-יפו, איילה גזית, נדחתה בעבר על ידי נציב תלונות הציבור, מה שהוביל את עכארי לעתור לבג"ץ. בעתירה נטען כי החלטות הרשם גזית בבקשותיה של עכארי התקבלו מבלי לקרוא אותן, ומבקשת מבג"ץ לקבוע כי מעשיה היו פליליים ולהורות לנציב תלונות הציבור להעביר את התיק למספר רשויות. בנוסף, העתירה מעלה השגות על הטיפול בתלונתו על ידי נציב תלונות הציבור, מבקשת הבהרות בנוגע לביקורת מבקר המדינה על החלטות הנציב, ומבקשת לפסול את השופטים שדנו בעתירה בשל היכרותם עם הנציב. עם זאת, פסיקת בג"ץ דוחה את העתירה בהתבסס על הוראה בחוק נציב תלונות הציבור על שופטים, הקובעת כי בית המשפט אינו יכול לבקש סעד נגד החלטות נציב תלונות הציבור בעניין תלונה. גם סירובו של בית המשפט מוצדק, שכן העתירה טוענת בעיקר נגד מסקנות הנציב, ואינה טוענת להפרות כלשהן של המשפט המנהלי. יתר על כן, היכרותם הקודמת של השופטים עם נציב תלונות הציבור אינה מצדיקה את פסילתם, שכן אין בה כדי להצביע על היעדר משוא פנים. בסופו של דבר העתירה נדחית, ובג"ץ אינו מוצא עילה לקיים דיון נוסף בנושא.