ה"פ 48875-12-20

תקציר

השופט החליט לדחות על הסף את דין הרצאת הפתיחה מחוסר סמכות ומהות. המבקשים ביקשו שלושה סעדים עיקריים: הצהרות כי פסק הדין שאושר בהסכם פשרה זויף, כי תיק ההוצאה לפועל הקיים נגדם נפתח שלא כדין, וכי אין להם חוב לבנק. עם זאת, השופט קבע כי הטענות חסרות שחר, וגם אם יש בהן תוכן, בית המשפט נעדר סמכות לדון בהן. למשל, הטענה כי פסק הדין זויף הייתה צריכה להיות מופנית לבית המשפט שנתן את פסק הדין. יתרה מכך, הדגישה השופטת כי המבקשים לא הכחישו את מחויבותם לבנק לאורך השנים ואף הודו במודעות לפסק הדין. לפיכך, תביעות המבקשים נדחות מחוסר סמכות, והם מחויבים לשאת בהוצאות כל המשיבים, בסך כולל של 17,500 ₪. גם הדיון שנקבע ליום 24.3.2022 מבוטל, ופסק הדין יועבר לצדדים על ידי המזכירות.