ע"ע 248/03

תקציר

רשות העתיקות ערערה על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בחיפה בנוגע לתנאים שנקבעו לתיקון כתב התביעה של תובע נגד המשיב. התובע תבע תחילה את פיטוריו הראשונים, ולאחר מכן ביקש תיקון בעקבות פיטורים שניים, אותו העניק בית הדין האזורי בתנאים, לרבות תשלום של 10,000 שקל. רשות העתיקות ערערה על החלטה זו, ובג"ץ פסק לטובתה. בית הדין ביטל את התנאי לתשלום 10,000 ₪ והפחית את הסכום ל-2,500 ₪, תוך שהוא קובע כי הסכום הראשוני חרג מהמקובל במקרים כאלה בבתי הדין לעבודה. בנוסף, קבע בית המשפט כי אין להתנות את תיקון כתב התביעה בתשלום הוצאות, שכן הוא עלול לפגוע בזכות ההתדיינות. החלטה זו התקבלה בהתחשב בשלב המקדמי של המשפט ובהיעדר כל התנהלות סוטה מצד בא כוח התובע. רוב של בית המשפט הסכים עם החלטה זו, והגיע למסקנה כי אין להתנות את הדיונים בתשלום הוצאות, למעט במקרים נדירים.