ת"א 58101-03-14

תקציר

התובעים ביקשו מבית המשפט להורות על פיצול הסעדים ולהפריד בין תביעות כספיות לתביעות אחרות נגד הנתבעים. הנתבעים התנגדו לבקשה זו, בטענה שהיא נעשתה בחוסר תום לב, כי היא סותרת טענות קודמות של התובעים, וכי אין בה כל הצדקה, שכן התובעים יכלו לתבוע את כל הסעדים בעת הגשת התביעה. הנאשמים גם הטילו ספק בעיתוי הגשת הבקשה. התובעים השיבו כי נזקיהם טרם גובשו במלואם וכי יש לבחון את הבקשה לסעד פיצול על בסיס ייעול הדיון. השופט קבע כי בעוד שניתן להגיש את הבקשה בכל עת, האינטרס של התובעים בפיצול הסעדים אינו גובר על האינטרס של הנתבעים ועל האינטרס הציבורי להימנע מריבוי התדיינויות. השופטת ציינה כי התובעים כבר העריכו את נזקיהם באופן חלקי וכי הם יכלו לקבל חוות דעת מומחה לכימות הנזקים. לפיכך, הבקשה לסעד פיצול נדחתה, אך לתובעים ניתנו 14 יום לבקש תיקון בכתב תביעתם. כמו כן חויבו התובעים לשלם לנתבעים הוצאות בסך 5,000 ₪.