בג"צ 6747/19

תקציר

השופטת בחרה לקיים את החלטתם הקודמת שהתקבלה ב-16 באוקטובר 2019 ולספק הבהרות בנושא. בהתייחס לשני מקרים קודמים, רע"א 501/09 היועץ המשפטי לממשלה נ' מאיו, אשר קבע תקדים מיום 10.5.2009 ובג"ץ 5768/07 פלוני נ' בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר ניתן ביום 17.10.2007, רואה השופט את פסק הדין הקודם כתואם החלטות עבר אלה ובוחר לשמור על הסטטוס קוו. פסק דין זה, שניתן היום, 17.10.2019, מחזק את ההחלטה הקודמת ומצביע על כך שהשופט עומד מאחורי פסק הדין המקורי ואינו רואה עילה לשנותו. שני המקרים הקודמים מספקים לכאורה בסיס משפטי מספק לעניין הנוכחי, ויוצרים מסגרת משפטית איתנה שהשופט בטוח לדבוק בה.