LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 44644-10-18

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך44644-10-18
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך7 בינואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגיא גיסין נ' סוהו אילת השקעות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנועה גרוסמן

תקציר

פסק הדין מתייחס לנכס הממוקם ברחוב הספן 1 באילת, אשר כיום אינו מוסדר ומצוי במצב משפטי ותכנוני מורכב. חברת הנדל"ן שבבעלותה נמצאת בהליכי פירוק, שהותירו את רוכשי הדירות הבודדות במצב רעוע. זכויותיהם בנכס לא נרשמו, ולטענת רשות מקרקעי ישראל, התב"ע הנוכחית אינה מתיישבת עם הזכויות שהם מאמינים שרכשו. המצב הוא כזה שהרוכשים אינם יכולים לרשום את עסקאותיהם וככאלה זכויותיהם אינן מוגנות. הוצעו פתרונות שונים כדי להכשיר את מצבם של הרוכשים, אך הם אינם נחשבים ישימים או מעשיים, במיוחד בהתחשב בהליכי הפירוק. בית המשפט מוצא כי דרך הפעולה הראויה ביותר היא לצדד בהצעת המנהל המיוחד לממש את זכויותיה של חברת הנכס על ידי מכירת הנכס ומקסום קרן הפירוק לטובת כלל הנושים. דרך פעולה זו עדיפה על פני ניסיון לתקן את המצב הקיים, שיהיה תהליך ארוך ויקר, ואולי אף לא יתאפשר. כמו כן, אין לעכב נושים אחרים בקבלת חלקם בכספים תוך התייחסות למצבם של רוכשי היחידות. לכן, בית המשפט מורה למנהל המיוחד ליזום את תהליך מכירת הנכס ולנהל משא ומתן על התוצאה הטובה ביותר, במטרה להגיע לפתרון יעיל ומהיר. כל צד אחראי לשכר הטרחה המשפטי שלו ביחס לבקשה זו.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעין

פר"ק 44644-10-18 גיא גיסין נ' סוהו אילת השקעות בע"מ, מחוזי (7.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית