ער"מ 53427-12-21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטה לחייב חברה להפקיד ערבות כספית להוצאות הנתבע בתביעת עבודה. ערכאת הערעור מקבלת את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, ומסכימה כי החברה לא עמדה בתנאי הפטור מפרסום הערבות. בית המשפט מדגיש כי זכות הגישה לערכאות אינה מוחלטת ויש לאזן בינה לבין זכותו של הנאשם להגנה מפני הליכי סרק. על פי החוק, חברה יכולה להיות פטורה מחובת הערבות אם היא יכולה להוכיח את יכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם האחרון זוכה בתיק או אם הנסיבות אינן מצדיקות את הערבות. בית המשפט מוצא כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר הייתה מנומקת היטב ועולה בקנה אחד עם הפסיקה, בהתחשב באיתנותה הפיננסית של המערערת ובהיעדר ראיות משכנעות המצדיקות ויתור על דרישת הערבות. זאת ועוד, בית המשפט דוחה את הטענה בדבר עיתוי הבקשה ואינו מוצא טעם בטענה כי סיכויי ההצלחה מצדיקים לפטור את החברה מהערבות. לבסוף, הערעור נדחה, והמערערת מחויבת לכיסוי הוצאות המשיבים.