ע"א 4448/22

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה. על מנת לקבל סעד זמני, על המבקש להוכיח כי לערעורו סיכויי הצלחה טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו, ונבחנים גם שיקולים כמו תום לב הצדדים, שיהוי ומידתיות הסעד המבוקש. במקרה זה, המבקש לא עמד בנטל זה. ראשית, טענתם כי עליהם לקבל אחוז ממניות החברה התואם את החזקתם במניות אינה מוצדקת כל עוד התמורה אינה מחולקת כדיבידנד. שנית, מצג המבקשים בדבר זכאותם למניות בחברה לא היה מדויק, ובקשתם הוגשה לאחר תקופה ממושכת, דבר המעיד על חוסר תום לב ומהירות. באשר לסיכויי הצלחת הערעור, ציינה השופטת כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי התבסס במידה רבה על ממצאים עובדתיים ומהימנים, שבדרך כלל אינם מתערבים בהם בית המשפט. לפיכך, טענת המבקש כי סיכויי הערעור שלו גבוהים אינה משכנעת. יתר על כן, המבקשים לא הוכיחו די הצורך כי דחיית הבקשה תעכב את ביצוע פסק הדין המיטיב בערעור על תביעותיהם לסעד כספי או לרכישת מניות כפויה. המבקש גם לא הבהיר מהו הסכום שיופקד בקופת בית המשפט, דבר המטיל ספק בטענותיהם. בהתחשב בכל אלה, הבקשה נדחית, והמבקש חויב בהוצאות המשיבים, בסך של 3,000 ₪.