ת"צ 8295-10-17

תקציר

התיק סובב סביב בקשה להיתר המצאה מחוץ לתחום של לקוח ישראלי נגד Booking.com, חברה הולנדית, בגין אי גילוי חיובים בנוסף ל"מחיר הסופי" המפורסם באפליקציה שלה. החלטת בית המשפט נוגעת בראש ובראשונה לשאלה האם לבית המשפט הישראלי יש סמכות שיפוט על נתבע זר זה והאם הוא הפורום המתאים. נטל ההוכחה מוטל על המבקש, אשר חייב לספק הצדקה להיתר ההמצאה. השופטת מציינת כי הרף הראייתי הנמוך לסמכות בינלאומית מתקיים, שכן האפליקציה מותאמת לקהל הישראלי, עם תכנים בעברית ומחירים בשקלים. עילת התביעה, המבוססת על תקנה 500(7), מתקיימת אף היא, שכן המחדל – אי גילוי אישומים נוספים – נחשב כמעשה שנעשה בישראל. יתר על כן, הטענה מעוררת שאלה כבדת משקל הראויה לטיעון, ואין לראות בה טענה מטרידה או קנטרנית. לבסוף, הפורום הישראלי נחשב לפורום המתאים, למרות סעיף סמכות השיפוט הזר של Booking.com, בהתחשב בעסקיה המהותיים של החברה בישראל, בציפיות הסבירות של הצדדים ובשיקולי תקנת הציבור. הכף נוטה לטובת התובע, ומבטיחה נגישות לצדק לצרכנים הישראלים. לפיכך, הבקשה להיתר המצאה מוצדקת, Booking.com נדרש לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.