עע"מ 6801/11

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לתנועת מחאה שהקימה אוהלים במקומות שונים בתל אביב, בעיקר בשדרות רוטשילד, במהלך המחאה החברתית של הקיץ הקודם. לאחר שעיריית תל אביב-יפו הוציאה צו לפינוי האוהלים, הגישו המפגינים עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בדרישה למנוע את פינויים. בית המשפט דחה את העתירה, בנימוק של חוקיות צו העירייה המבוסס על חוקי עזר עירוניים וניקיון. השופט קבע כי האוהלים, כפי שעמדו, גרמו נזק משמעותי לציבור ולתושבים הסמוכים ויצרו מפגעים תברואתיים, רעשיים ובטיחותיים. בית המשפט איזן זאת מול זכותם של המפגינים להפגין ומצא כי גישת העירייה הייתה סובלנית והציעה חלופות להמשך המחאה. האוהלים הורו להתפנות בתוך 72 שעות, כאשר בבית המשפט מקווים כי הצדדים ימשיכו לחפש פתרון מוסכם. על פסק דין זה הוגש ערעור בטענה כי תמיכת העירייה במחאה משמעה שהאוהלים הוקמו כחוק. עוד טענו המערערים כי בית המשפט לא ערך בירור עובדתי של המטרד שנגרם על ידי המאהלים. הם ביקשו לבטל את צו הפינוי בטענה לפגיעה בלתי מידתית בחופש הביטוי. במקביל הוגשה בקשה לעכב את ביצוע צו הפינוי עד להכרעה בערר, מה שהביא למתן צו ביניים. אולם, לאחר משא ומתן בין המערערים לעירייה, הודיעו הראשונים כי ברצונם לדחות את הערר וביקשו להשאיר את הוראת השעה על כנה למספר ימים, רצוי עד לאחר ראש השנה. העירייה הסכימה לכך והסכימה לעכב את פעולות האכיפה עד ל-2 באוקטובר. בסופו של דבר, הערעור נדחה לבקשת המערערים, ובית המשפט ציין כי אין בכך כדי למנוע הידברות נוספת בין הצדדים. לא נפסקו הוצאות.