ע"פ 5956/13

תקציר

פסק הדין דן בגבולות התערבותה של ערכאת הערעור בהחלטות גזר הדין של הערכאה הפרוצדורלית. במקרה דנן, שגה בית המשפט הפרוצדורלי בכך שהצדיק חריגה מטווח הענישה שנקבע בשל מצבו הבריאותי של המשיב ומעצר הבית בו שהה שמונה חודשים. חומרת העונשים המוטלים על ידי בית המשפט הפרוצדורלי צריכה להתערב רק במקרים בהם נפלה טעות או כאשר העונש חורג באופן משמעותי מרמת הענישה המקובלת. ערכאת הערעור מסכימה כי היה על בית משפט קמא לגזור על המשיב טווח של 12 עד 70 חודשי מאסר. לאחר שקלול נסיבותיו האישיות של המשיב, לרבות מצבו הבריאותי וגילו הצעיר, הפגיעה הקשה שנגרמה למתלוננים והשימוש בסכין באירוע, נקבע העונש ההולם למשיב על חמישה עשר חודשי מאסר. הערעור מתקבל, וגזר הדין מוטל, יחד עם העונש המותנה והפיצוי למתלוננים כפי שיחליט בית משפט קמא.