ת"א 72734-12-20

תקציר

בית המשפט החליט לקבל חלקית את תביעת התובעים נגד הנתבעת בעניין ליקויי בנייה בדירה שרכשו ממנה. התובעים יקבלו 75,753 ₪ כפיצוי על הליקויים, בתוספת 7,500 ₪ עבור הגבהת החצר, צמוד לריבית ממועד הגשת התביעה. בית המשפט גם הורה לנתבעת לשלם 32,000 ₪ כפיצוי בגין איחור במסירת הדירה, צמוד לריבית ממאי 2016. סכום זה לוקח בחשבון הפחתה של חודש בגין העיכוב שנגרם בעקבות מבצע צוק איתן. כמו כן, על הנתבע לשלם 4,000 ₪ עבור דיור חלופי ו-6,000 ₪ עבור עוגמת נפש. סכומים אלה צמודים גם לריבית מיום פסק הדין. בנוסף, הופנתה הנתבעת לכיסוי הוצאות השימוע ושכר טרחת עורך הדין של התובעים, בסך 23,000 ₪, צמודים ונושאי ריבית מהיום. פסק הדין נובע מכך שבית המשפט קיבל את טענות התובעים וראיותיהם בנוגע לליקויי בנייה רבים, למרות תיקונים שניסתה הנתבעת, ואת הצורך בדיור חלופי במהלך התיקונים. בית המשפט מינה מומחה שאימת את הטענות וסיפק הערכות. אין די בטענות ובהצדקות של הנתבעים, לרבות השפעת מבצע צוק איתן וקריסתו הכלכלית של הקבלן הראשי, כדי להפחית מאחריותם. תביעת התובעים לפיצוי בגין המחסן נדחתה על הסף, מה שאפשר להם לפתוח בהליך חדש. ככלל, פסק הדין מקבל חלקית את טענות התובעים, פוסק להם פיצויים שונים, תוך הטלת אחריות מסוימת על התובעים בנושאים כמו המחסן ועוגמת נפש.