ד"נ 30/83
פסק-דין עליון
תקציר
זכותו של המוסד לביטוח לאומי להחזר כספי ממבטח של נהג רכב שנפגע בתאונת דרכים זוכה להתייחסות בפסק הדין. על פי פסק הדין, הגדרת "נפגע" בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים כוללת את כל מי שנפגע בתאונה כזו, לרבות הנהג. הנהג, שמילא אחר חובת הביטוח האישי, זכאי לפיצוי לפי חוק זה ולא רק לזכויות חוזיות כלפי המבטח. עם זאת, אם הנהג אינו מבוטח, הוא אינו יכול לתבוע פיצויים מהמוסד לביטוח לאומי או מבעל הרכב, אך יכול לתבוע לפי פקודת הנזיקין. המבטח נחשב ל"צד שלישי" על פי חוק הביטוח הלאומי, כלומר המוסד יכול לדרוש ממנו פיצוי בגין הגמלאות ששולמו. למרות שעילת התביעה של הנהג נגד המבטח היא חוזית, היא נחשבת גם לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. כתוצאה מכך, למוסד לביטוח לאומי יש זכות שיפוי כנגד המבטח, ויש לנכות את הגמלאות המשולמות לנהג מהפיצויים שהוא מקבל מהמבטח. פסק דין זה ניתן תוך פרשנות חוקים ותקנות רלוונטיים, תוך התחשבות במהותם ובכוונת המחוקק שלהם, ובהתחשב בפסיקות קודמות. ההחלטה מבהירה את הזכויות והחובות של הנהגים, המבטחים והמוסד לביטוח לאומי בכל הנוגע לפיצוי בגין תאונות דרכים.
חקיקה מקושרת
ד"נ 30/83 מריו כהנקא נ' סהר חברה לביטוח בעמ, עליון (24.12.1984)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.