ת"צ 62816-07-20

תקציר

המשיב, שהוא הנתבע בתובענה ייצוגית, הגיש הודעה על הפסקת הגבייה, מה שגרם למבקש, התובע, להגיש בקשה לפסיקת שכר טרחה וגמול. המבקש הגיש בעבר בקשה לאישור תובענה ייצוגית, בטענה כי המשיב גבה דמי חניה שלא כדין. זאת בשל אי התאמה בעיתוי תמרורי החניה, שנקראו מימין לשמאל, וכתוצאה מכך התקבלה אינדיקציה לכך שדמי החניה חלים מחוץ לשעות המיועדות. המשיב טען כי הדבר נבע מטעות אנוש, והגיש הודעת פיטורים, שכללה תיקון הכיתוב בתמרורים. בעקבות זאת נדחתה בקשת האישור של המבקש. עם זאת, בית המשפט הכיר בכך שתביעתה של המבקשת הייתה מוצדקת, וכי תביעתה תרמה לסיום העניין לטובת הציבור. עם זאת, בית המשפט לא פסק למבקש את שכר הטרחה והגמול המבוקשים, ובחר במקום זאת לפסוק סכום גלובלי, תוך התחשבות בעבודתם של המבקש ועורך דינו, הסיכון שנטלו על עצמם והאינטרס הציבורי. לפיכך, המשיב ישלם למבקש 15,000 ₪ כגמול, ועורך דינו של המבקש יקבל שכר טרחה בסך 30,000 ₪.