ע"פ 4203/19

תקציר

הכרעת הדין הנדונה עניינה בדחיית ערעור על הרשעה בעבירות מין שביצע המערער נגד המתלוננת, קטינה. בית המשפט אישר את ממצאי בית המשפט המחוזי ואישר את עדותה של המתלוננת כמהימנה ומפורטת, למרות טענות המערערת כנגד מהימנותה. בית המשפט ציין את אופייה העקבי והקוהרנטי של גרסת המתלוננת לאירועים, שכללו פגיעות מיניות חוזרות ונשנות מצד המערער. ראיות תומכות, לרבות עדותו של חוקר ילדים ומצבה הנפשי של המתלוננת עם חשיפת האירועים, איששו את טענותיה ושללו את הגנת המערער בדבר קשירת קשר משפחתי או זיהום עדות. בית המשפט דחה גם את הטענות לליקויים בחקירה, והדגיש את מקצועיותו של חוקר הילדים. כמו כן, הודגש כי עדותה של המתלוננת קיבלה חיזוק בעדויות על הטראומה הנפשית שעברה עם חשיפת ההתעללות. לאור חומרת העבירות והשפעתן, סבר בית המשפט כי עונשו הראשוני של המערער היה קל מדי והחמיר אותו לתשע שנות מאסר, המשקפות את חומרתה של התעללות מינית מתמשכת במסגרת משפחתית ואת השלכותיה המזיקות על הקטין.