LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 337/84

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך337/84
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך25 ביוני 1984
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרמי הוקמה נ' שר הפנים
👨‍⚖️
שופטיםמ' בן פורת, מ' שמגר

תקציר

העתירות בפני בית המשפט עוסקות בזכויות ההצבעה של אסירים ועצורים בבחירות לכנסת. העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשיבים לקבוע הסדרים מינהליים שיאפשרו הצבעה של אסירים ועצורים שלא ייצאו לחופשה ביום הבחירות. בג"ץ קבע כי זכות הבחירה היא זכות יסוד, ולאסירים ולעצירים יש זכות זו, אולם המצב המשפטי הנוכחי אינו מאפשר מימוש מעשי של זכות זו בשל היעדר הסדרים מנהליים. בית המשפט הכיר בשתיקתו של המחוקק בעניין והצביע כי תפקידו של המחוקק לקבוע הסדרי הצבעה ייחודיים לשכבות שונות של אנשים. החוק הקיים מחייב את הבוחרים להצביע בקלפיות שבהן מופיע שמם ברשימת הבוחרים, דבר שאינו מעשי עבור אסירים ועצורים. שינוי דרישה זו לגבי אסירים ועצירים מצוי בסמכותו של המחוקק וצריך להיעשות באמצעות חקיקה מתאימה. בית המשפט הדגיש גם את חוסר המעשיות והקשיים הכרוכים במתן אפשרות לאסירים ולעצירים להצביע בבחירות, נוכח הזמן הקצר שנותר עד הבחירות והיעדר פעולה חקיקתית. לפיכך נדחו העתירות, הגם שהשופטים הביעו חובה מוסרית ומשפטית לאפשר את מימוש זכות זו ועודדו את המחוקק להתייחס לסוגיה.

חקיקה מקושרת

חוק הבחירות לכנסתחוק הגנת הדיירחוק יסודות המשפטחוק-יסוד: הכנסת

בג"צ 337/84 רמי הוקמה נ' שר הפנים, עליון (25.6.1984)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית