פר"ק 67317-03-19

תקציר

מדובר בהליך חדלות פירעון בינלאומי מורכב. הנושא המרכזי היה בקשה להדיח את הנאמן, עו"ד ארז, בשל טענות לניגודי עניינים והתנהלות מקצועית בלתי הולמת. המבקשים, בהם פידליטי הון סיכון בע"מ ובעליה דרור עצמון, טענו כי עו"ד ארז יצר עימם יחסי עו"ד-לקוח, שהובילו להפרת מידע סודי וליצירת ניגוד עניינים. הם גם ציינו חששות לגבי יושרו וקשריו הבלתי הולמים עם גורמים אחרים המעורבים בפרשה. עם זאת, השופט סקר בהרחבה את כל ההיסטוריה של התיק ומצא כי טענות המבקשים חסרות שחר. השופט ציין כי המבקשים עצמם היו מעורבים בהליכים קודמים שהעלו חשש לניגוד עניינים וחסרי אמינות. בנוסף, השופט לא מצא ראיות להתנהגות לא אתית או ניגוד עניינים מצד עו"ד ארז. הבקשה להדחתו נדחתה, אם כי עו"ד ארז לא הסכים לבחון את תביעת החוב של פידליטי, נקודה עליה הסכימו כל הצדדים. ההחלטה הדגישה את אופיו הבינלאומי של התיק ואת המספר המצומצם של בעלי תפקידים מתאימים, והצביעה על כך שמינויו של עו"ד ארז היה מוצדק. כמו כן הורה השופט למבקשים לשאת בהוצאות הדיון, בסך 15 אלף שקל.