ת"א 164639/02

תקציר

המוסד לביטוח לאומי תובע לקבל בחזרה את הקצבאות ששולמו ליוסף דרעי, שנפגע בתאונת עבודה, מהנתבעים, האחראים לכאורה לתאונה. הנתבעת כלל מבקשת לדחות את התביעה נגדה כמיושנת, אותה מעניק בית המשפט בשל העובדה שהתביעה הוגשה למעלה משבע שנים לאחר התאונה. עוד קובע בית המשפט כי המל"ל אינו מתנדב בתשלום תגמולים לדרעי ועליו להוכיח את תביעתה להשבה על סמך חוות דעת רפואית. השופט מעדיף את חוות הדעת של מומחה המל"ל על פני זו של הנתבעים, וקובע את הנכות הרפואית של דרעי על 20%. הנכות התפקודית, הקובעת את הפיצוי המגיע לדרעי, נקבעת בשיעור שונה. סך הנזקים המגיעים לדרעי עומד על 314,262 שקל, בניכוי 15% בגין רשלנותו התורמת ומותיר 267,123 שקל. מאחר שתגמולי המל"ל ששולמו עולים על סכום זה, הנתבעים אחראים רק לסכום הנזק. בית המשפט מחלק את האחריות בין הנתבעים: אביבי אחראי ל-55%, גוף טופס 6%, המעביד 35% וסולטר 4%. בהתאם לכך, על אביבי ובודי פורם לשלם למל"ל 141,888 שקל ו-15,765 שקל בהתאמה, בתוספת שכר טרחת עורך דין.