LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 12515-06-16

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך12515-06-16
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך26 ביוני 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם ואח' נ' רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח
👨‍⚖️
שופטיםאיריס רבינוביץ ברון, שמואל בורנשטין, מיכל נד"ב

תקציר

זהו פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעניין תביעת פינוי ופיצוי כספי בגין דמי שימוש הולמים שהגישה רשות הפיתוח כנגד מספר מערערים שביצעו תוספות בניה לנכס מושכר ללא היתר. בית המשפט דחה את הערעור על פסק דינו של בית משפט השלום, שאישר את צו הפינוי ואת תשלום דמי השימוש המתאימים, למעט המערערת מיכל, שקיבלה סעד מן היושר בתנאי שתשלם את דמי השימוש, תהרוס את תוספות הבנייה ותשלם פיצוי כספי. המערערים ביקשו להציג ראיות נוספות, אך בית המשפט דחה את הבקשה בנימוק שלא הוכיחו הצדקה סבירה להשמטתם ואי עמידתם בדרישות הפרוצדורליות. הסעד ההוגן המוענק למיכל נועד לאזן בין חומרת פגיעתה לבין השלכות הפינוי, תוך התחשבות במצבה הבריאותי, באופי הנכס ובהתנהלותה. פסק דין זה מפרט בפירוט את הרקע, את טענות הצדדים ואת שיקולי בית המשפט בקבלת החלטתו.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירחוק המקרקעין

ע"א 12515-06-16 אברהם ואח' נ' רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח, מחוזי (26.6.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית