עת"מ 29860-10-19
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותרת, בית אקשטיין שירותי חינוך בע"מ, עותרת לבית המשפט להתערב בתוצאות מכרז שהפעיל משרד העבודה והרווחה להפעלת מרכזי תעסוקה רב תכליתיים לאנשים על הרצף האוטיסטי בתפקוד גבוה. העותרת מבקשת להפוך את התוצאות לאחר שלא זכתה במכרז באף אחד מששת המרכזים ברחבי הארץ. בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב בשלוש מתוך ארבע הטענות העיקריות שהעלה העותר. ראשית, הטענה בדבר זכייתו של אבני דרך באזור חיפה נדחית מאחר שהחלטת הוועדה לקבל שינוי רטרואקטיבי בתנאי המכרז הייתה סבירה ולא פגעה בעקרונות השוויון והתחרות ההוגנת. שנית, גם הטענה בדבר זכייתה של עמותת שק"ל באזור ירושלים נדחית. בית המשפט מסכים עם המשיבים כי דרישת הביטוח במכרז לא הייתה תנאי סף והשינויים שנעשו במסמכי הביטוח לא היו מהותיים וסבירים. שלישית, בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב בזכייתה של חברת החלונות באזור תל אביב. טענות העותרת בדבר ניגוד עניינים הן התקפות עקיפות על הוראות מכרז קודם שאינו רלוונטי עוד. בית המשפט מסכים עם המשיבים כי החלטת הוועדה לקבוע קווים מנחים למניעת ניגוד עניינים אפשרי הייתה בסמכותה ובסבירותה. עם זאת, בית המשפט מוצא צדק בטענת העותרת בדבר טעות בניקוד הקשורה להצעתה למרכז ירושלים. בית המשפט מקבל את הצעת המשיב להחזיר את העניין לוועדה לדיון נוסף, שכן לעותרת ולעמותת שק"ל ציונים שווים למרכז זה. לפיכך העתירה מתקבלת באופן חלקי, ועניין זכייתו של המרכז הירושלמי יוחזר לוועדה. העותר מחויב לשאת בהוצאות הייצוג של כל אחד מהמשיבים, בסך 80,000 ₪, בתוך 15 יום. פסק הדין יישלח לצדדים, והן העותר והן הוועדה צפויים לפעול במהירות בהתחשב בכך שהזוכים החלו בהכנות לעמידה בהתחייבויותיהם.
חקיקה מקושרת
עת"מ 29860-10-19 בית אקשטיין- שירותי חינוך בע"מ נ' משרד העבודה והרווחה, מנהלי (18.12.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.