ע"פ 7565/22

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שלא לפסול עצמו מלדון בתיק נגד המערער, שהוגש נגדו כתב אישום בגין ריבוי עבירות מין, נדחה. בא כוח המערער טען כי נפלו טעויות פרוצדורליות, לרבות הודעה לקויה והיעדר שימוע ראוי, וכן בעיות בגישה לחומרי חקירה. בית המשפט קבע תחילה דיונים לסוגיות אלה, כאשר המשיב הביע נכונות לקיים דיון. למרות אתגרים פרוצדורליים ותלונות על חומרים חסרים, בית המשפט לא מצא בסיס לדחות את כתב האישום וקבע כי ההודעות נשלחו באופן תקין. יתר על כן, בית המשפט דחה בקשה לפסילה, בקובעו כי החלטותיו התקבלו לגופו של עניין ולא הציגו משוא פנים או דעה קדומה. טענות המערער כי החלטות אלה פגעו בזכותו למשפט הוגן לא נמצאו מספיקות לצורך פסילה. ערכאת הערעור הדגישה כי כל קובלנה הנוגעת להחלטות פרוצדורליות צריכה להיעשות באמצעות הליכי ערעור מתאימים, המאשרים את החלטת הערכאה הנמוכה יותר.