ת"פ 34546-01-18

תקציר

הנאשם נמצא אשם בעבירות הקשורות לציד, אך לא יעמוד בפני מאסר בפועל, ובמקום זאת יקבל שלושה חודשי מאסר על תנאי. השופט קבע כי לא היה מעורב תכנון מוקדם וכי תפקידו של הנאשם היה פסיבי, מה שהשפיע על ההחלטה שלא להטיל עונש חמור יותר. גזר דין זה לוקח בחשבון גם היעדר ציד בפועל והיעדר הרשעות קודמות. עם זאת, השופט הדגיש את הצורך בהחמרת הענישה על עבירות נגד בעלי חיים, תוך הכרה בפגיעה המשמעותית באיכות חייהם ובהשפעה הסביבתית של העבירה. כמו כן, יהיה על הנאשם לשלם קנס בסך 6,000 שקל, אותו ניתן להמיר במאסר של 15 יום אם לא ישולם בתוך פרק הזמן הנקוב. השופט התייחס גם לזמן שחלף מאז ביצוע העבירה ולחוסר מיצוי הדין והפעולה המתקנת של הנאשם. לבסוף, גזר הדין נועד לשמש כגורם מרתיע, נוכח הקלות שבביצוע עבירות מסוג זה. לנאשם שמורה הזכות לערער על פסק הדין כעניין שבדין.